Aller au contenu | Aller au menu

[RE-updated] OVS détecte AdBlockPlus : pas grave, voilà comment contourner

RE-Mise à jour à venir (et nettoyage des commentaires devenus obsolètes) le 27/11/2014

Si comme moi vous êtes utilisateur d'OVS (On Va Sortir) et que vous avez AdBlockPlus sur votre navigateur, vous avez du remarquer que le site est devenu inaccessible tant que vous ne l'avez pas désactivé. En fait ils insèrent avant le corps un fichier JS nomme advertisement.js (et donc filtré) qui ajoute un élément invisible ayant un id donné. Plus loin un autre script, s'il ne détecte pas le contenu inséré précédemment,  vous redirige vers la page d'erreur. Il suffit de dire à adblock d'autoriser le script concerné et cela n'aura aucun impact sur votre navigation et vous pourrez continuer à utiliser OVS sans pub (ils gagnent bien assez d'ailleurs avec les dons, les comptes premium et la vente de nos données).

Ajoutez les règles suivantes à AdBlockPlus :

@@||onvasortir.com/smartadserver.com.js?*
@@||onvasortir.com/advert*

D'ailleurs, il n'ont qu'à faire une offre silver à 1 ou 2 euros par an qui gicle la pub et qui offre un petit service en plus....Je pense que beaucoup de gens souscriraient et ça rapporterait bien plus.

Une belle source à ce sujet : Comment tuer la pub, ce péché originel de l’internet ?

Mes débuts sur Diaspora*

Très content de découvrir Diaspora par le pod Framasphere de Framasoft, j'ai découvert un bug sur la branche stable quiserait le "bug de l'année". Il faut dire que le côté raccoleur du contenu inséré est amusant : le bug sur Github.

Acheter un ïaïto ou un katana chez WKC est risqué

Voici mes aventures avec le SAV de WKC : Après une dizaine de mois d'utilisation, mon fourreau se décolle et la lame se coince parfois dedans. Ma foi il s'agit de produits fabriqués en grande partie à la main et d'un matériau naturel donc ça peut arriver.

Premier souci : le site de production FR n'étant toujours pas opérationnel, il faut renvoyer le iaito à Solingen en allemagne. Rien à dire, j'ai acheté en connaissance de cause et je savais qu'achetant par internet le retour serait à ma charge en cas de soucis : plus de 20€ le collissimo international.

Jusque là tout va bien et le iaito arrive à Solingen le 3 Septembre.

C'est ensuite que ça se gate, au bout de deux semaines je demande des nouvelles et apprend que rien n'a été entrepris. Je commence à hauser le ton (par téléphone et par mail à WKC france et en allemagne par la suite) on me fait des promesses et.............. la blague a duré SEPT SEMAINES !!!!

J'avais beau gueulé jusqu'à devenir franchement désagréable, on m'a tout promis : alerte de la direction, acceleration du processus, "nous avons conscience que ce n'est pas normal ... BLA BLA BLA"

Bref on m'a bien pris pour un con pendant près de deux mois.

Côté France, mon contact était impuissant dans la mesure où il n'a pas la main dessus. Les fautifs sont : les allemands qui n'ont rien foutu pendant 5 semaines avant de prendre mon problème en charge et la direction française qui n'a pas daigné réagir aux alertes que mon contact en france lui a remontées.

Pour finir, malgré l'envoi en colissimo, il renvoie en UPS avec tout les problèmes que ça pose.... tout ça pour gagner trois ou quatre euros...


Bilan ; évitez WKC, leur SAV est quasi inexistant et se moque bien de vous.

La suite : http://iaido.xooit.fr/t713-WKC-SAV-catastrophique.htm#p10359

Non... tous les lecteurs ne se valent pas... Jetez le FreePlayer

On lit souvent que tout les lecteurs multimédia de salon se valent en termes de qualité de rendu et qu'ils ne se différencient que par leur ergonomie ou en cas d'upscaling. L'argument avancé est qu'ils feraient une bête restitution de la source vers la sortie HDMI.

Profitant de mon changement de FAI, je rends le vil Freeplayer (dont l'ergonomie est lamentable) pour passer chez OVH et choisi de prendre une platine haut de gamme (le Samsung BD-F7500) dont j'avais lu les louanges. Ce lecteur dual-core m'a apporté un gros gain par rapport au Freeplayer en termes d'ergonomie et d'indépendance (notamment par rapport à la connexion Internet) mais surtout une qualité d'image bien supérieure. Sur mon plasma de 50 pouces, j'ai pu observer notamment que le rendu des BRD (BluRay Disc) était largement meilleur avec un tel lecteur que ce soit au niveau de la finesse, de la fluidité ou de la colorimétrie de l'image.

Côté ergonomie, c'est le confort total, on peut notamment se balader comme on veut dans les vidéos par glissement ou saisie de temps (alors que le Freeplayer plante souvent lorsqu'on essaie de naviguer dans une vidéo).

Le budget n'est pas forcément énorme. Cette platine se vend 200€ en boutique mais je l'ai eue neuve à 131€ port inclus sur ebay.

Enfants et technologies : il faut serrer la vis plus fort

Moi qui pensait assez bien limiter les temps d'écran pour mon fils...  il va falloir checker tout ça :)

Et, globalement, les parents geeks de la Silicon Valley tiennent leurs enfants à l'écart de la technologie.

TV : les constructeurs à la solde du fisc ?

Comme beaucoup, je ne regarde pas la télévision (mon câble antenne n'est pas connecté et je n'ai pas la TV par ADSL) mais je dois payer la redevance audiovisuelle. Pourquoi ? Parce que mon plasma de 50 pouces est doté d'un tuner TNT et que, selon le droit fiscal, cela suffit pour que je sois redevable ce qui,en soit, est complètement con. Il faut dire qu'avec l'administration fiscale on a l'habitude qui préfère d'ailleurs contrôler les résidents des HLM ne payant pas leur redevance plutôt que de lutter contre l'évasion fiscale.

Revenons à nos moutons : il y a donc bien un marché pour de grands écrans dépourvus de tuners qui économiseraient plus de 100€ par an à leurs acheteurs (ils pourraient d'ailleurs se vendre plus cher rien que pour cette raison) mais, étrangement, aucun constructeur ne le propose alors que cette redevance est payable dans bien des pays... Soit les constructeurs sont cons au point de louper un marché juteux à forte marge soit ils ont des... accords avec les administrations fiscales.

Seule solution pour avoir une grande image sans être redevable : le vidéo-projecteur. Je vais y revenir car je rentre dans ma nouvelle maison fin Septembre et ce sera vite amorti par l'arrêt du paiement de la redevance.

Villefranche sur Saône : Le site du CAGULL fait peau neuve

En Juillet 2014, CAGULL abandonne son vieux dokuwiki hors du temps pour passer à WordPress. On n'a pas migré grand chose (en même temps il n'y avait pas grand chose au total).

Nous allons alimenter le site de news annonçant notamment nos prochaines opérations sur le terrain et autres réunions. Peut-être posterons-nous, s'il y en a, des news locales relatives aux libres.

Bonne lecture. Suivez-nous !!!

Les chefs de produit nous prennent vraiment pour des buses

Quand on regarde de près les emballages des produits de consommation courante, on peut observer avec sourire (ou pas) qu'on nous prend vraiment pour des guignols.

Dans le monde alimentaire, de nombreuses mentions ayant pour objet la valorisation du produit comme "sans ceci" ou "avec cela" sont accompagnées d'un astérisque qui nous renvoie à "conformément à la législation en vigueur". C'est donc aussi riche en terme de renseignement sur le produit que s'il était indiqué dessus "comestible". De même, dans les cosmétiques, on nous vante "testé cliniquement" alors que les tests cliniques sont de toute façon obligatoires et que, de plus, cette mention est totalement conne dans la mesure où elle ne dit rien sur les résultats des tests en question. Le produit a été testé, mais il n'est pas précisé si c'est avec succès...

Pour bien illustrer le phénomène, on voit ici que les peigne-culs du marketing de Neutrogena semblent croire que leurs clients seraient assez cons pour croire que leurs produits sont conçus par des bouchers ou des menuisiers ou que sais-je :

Développé avec nos dermatologues

[Le Monde Diplomatique] Fondations d'utilité publique

Dans Le Monde diplomatique de ce moi de Mars 2014, on trouve en page 18 un article de Mathile Goanec intitulé Fondations « d’utilité publique », vraiment ? qui remet en question les modalités d'attribution de ce statut permettant une forte défiscalisation des dons. Le système en lui même est assez juste dans la mesure où il permet au contribuable de flécher une partie de ses impôts vers des "causes" qui lui semblent justes à condition que l'état l'ai considérée comme étant d'utilité publique. Personnellement, j'utilise ce système pour ma cotisation syndicale (CGT), mon adhésion à la Fédération Nationale de la Libre Pensée et Agir pour l'environnement. Par contre, l'APRIL n'a toujours pas obtenu ce statut ce qui fait que j ne verse que la cotisation de base alors que je n'hésiterais pas à la décupler si elle était sujette à cette réduction d'impôt.

L'article revient sur le projet d'une députée socialiste visant à "faire le ménage au sein des fondations reconnues d’utilité publique" qui a malheureusement été rejeté dans la dernière loi de finances. Et pourtant, la poursuite de la lecture nous fait vite comprendre qu'un tel ménage serait salutaire.En effet, de nombreuses fondations bénéficiant de ce statut ont pour objet la rénovation et la construction d'établissements d'enseignement privés (confessionnels en général) ce qui induit un financement par l'impôt de ces établissements violant le principe républicain qui "devrait" être respecté "Fonds publics à l’Ecole publique, fonds privés à l’école privée ! " déjà fort amputé par la loi Debré dont la Libre Pensée réclame à juste titre l'abrogation.D'autres dérives sont dénoncées (évasion fiscale, soutien de pratiques douteuses, ...)

On regrettera toutefois que l'article ne relève pas le fait que les "grandes" religions bénéficient elles aussi de ce type de réduction d'impôt (denier du culte, ...) ce qui revient à un fléchage direct de l'impôt vers les églises en parfaite contradiction avec la loi 1905 stipulant très explicitement dans son article 2 que l'état ne reconnaît ni ne finance aucun culte.

A ce jour seul un aperçu de l'article est accessible sur le site du mensuel mais il sera vite disponible gratuitement dans sa version intégrale.

Caprica : Vous êtes trop durs

Fan (comme beaucoup) de BattleStar Galactica (BSG) que j'ai dévoré dans sa version coffret de 24 BRD, j'ai également voulu voir l'intégrale de Caprica, son préquel. Les amateurs de mon entourage (en accord avec ce que j'avais lu à droite à gauche) me soutenaient que c'était "bizarre", "pas terrible", "carrément chiant sur la fin" voire que "le seul intérêt c'est qu'on apprend l'origine des cylons et des liftés".

J'ai fini la série hier. Bilan : une série de qualité, palpitante et intense bien qu'elle n'atteigne pas  le niveau de réalisation de BSG et que les acteurs ne sont pas tous à la hauteur. Je pense donc que toutes ces critiques très dures que j'ai reçues sur cette série sont tout bonnement dues au fait que les amateurs s'attendaient à une série du même niveau que BSG (faut pas rêver !!!). Aucun regret donc, au contraire :)

- page 1 de 7