Aller au contenu | Aller au menu

Enfants et technologies : il faut serrer la vis plus fort

Moi qui pensait assez bien limiter les temps d'écran pour mon fils...  il va falloir checker tout ça :)

Et, globalement, les parents geeks de la Silicon Valley tiennent leurs enfants à l'écart de la technologie.

TV : les constructeurs à la solde du fisc ?

Comme beaucoup, je ne regarde pas la télévision (mon câble antenne n'est pas connecté et je n'ai pas la TV par ADSL) mais je dois payer la redevance audiovisuelle. Pourquoi ? Parce que mon plasma de 50 pouces est doté d'un tuner TNT et que, selon le droit fiscal, cela suffit pour que je sois redevable ce qui,en soit, est complètement con. Il faut dire qu'avec l'administration fiscale on a l'habitude qui préfère d'ailleurs contrôler les résidents des HLM ne payant pas leur redevance plutôt que de lutter contre l'évasion fiscale.

Revenons à nos moutons : il y a donc bien un marché pour de grands écrans dépourvus de tuners qui économiseraient plus de 100€ par an à leurs acheteurs (ils pourraient d'ailleurs se vendre plus cher rien que pour cette raison) mais, étrangement, aucun constructeur ne le propose alors que cette redevance est payable dans bien des pays... Soit les constructeurs sont cons au point de louper un marché juteux à forte marge soit ils ont des... accords avec les administrations fiscales.

Seule solution pour avoir une grande image sans être redevable : le vidéo-projecteur. Je vais y revenir car je rentre dans ma nouvelle maison fin Septembre et ce sera vite amorti par l'arrêt du paiement de la redevance.

Villefranche sur Saône : Le site du CAGULL fait peau neuve

En Juillet 2014, CAGULL abandonne son vieux dokuwiki hors du temps pour passer à WordPress. On n'a pas migré grand chose (en même temps il n'y avait pas grand chose au total).

Nous allons alimenter le site de news annonçant notamment nos prochaines opérations sur le terrain et autres réunions. Peut-être posterons-nous, s'il y en a, des news locales relatives aux libres.

Bonne lecture. Suivez-nous !!!

Les chefs de produit nous prennent vraiment pour des buses

Quand on regarde de près les emballages des produits de consommation courante, on peut observer avec sourire (ou pas) qu'on nous prend vraiment pour des guignols.

Dans le monde alimentaire, de nombreuses mentions ayant pour objet la valorisation du produit comme "sans ceci" ou "avec cela" sont accompagnées d'un astérisque qui nous renvoie à "conformément à la législation en vigueur". C'est donc aussi riche en terme de renseignement sur le produit que s'il était indiqué dessus "comestible". De même, dans les cosmétiques, on nous vante "testé cliniquement" alors que les tests cliniques sont de toute façon obligatoires et que, de plus, cette mention est totalement conne dans la mesure où elle ne dit rien sur les résultats des tests en question. Le produit a été testé, mais il n'est pas précisé si c'est avec succès...

Pour bien illustrer le phénomène, on voit ici que les peigne-culs du marketing de Neutrogena semblent croire que leurs clients seraient assez cons pour croire que leurs produits sont conçus par des bouchers ou des menuisiers ou que sais-je :

Développé avec nos dermatologues

[Le Monde Diplomatique] Fondations d'utilité publique

Dans Le Monde diplomatique de ce moi de Mars 2014, on trouve en page 18 un article de Mathile Goanec intitulé Fondations « d’utilité publique », vraiment ? qui remet en question les modalités d'attribution de ce statut permettant une forte défiscalisation des dons. Le système en lui même est assez juste dans la mesure où il permet au contribuable de flécher une partie de ses impôts vers des "causes" qui lui semblent justes à condition que l'état l'ai considérée comme étant d'utilité publique. Personnellement, j'utilise ce système pour ma cotisation syndicale (CGT), mon adhésion à la Fédération Nationale de la Libre Pensée et Agir pour l'environnement. Par contre, l'APRIL n'a toujours pas obtenu ce statut ce qui fait que j ne verse que la cotisation de base alors que je n'hésiterais pas à la décupler si elle était sujette à cette réduction d'impôt.

L'article revient sur le projet d'une députée socialiste visant à "faire le ménage au sein des fondations reconnues d’utilité publique" qui a malheureusement été rejeté dans la dernière loi de finances. Et pourtant, la poursuite de la lecture nous fait vite comprendre qu'un tel ménage serait salutaire.En effet, de nombreuses fondations bénéficiant de ce statut ont pour objet la rénovation et la construction d'établissements d'enseignement privés (confessionnels en général) ce qui induit un financement par l'impôt de ces établissements violant le principe républicain qui "devrait" être respecté "Fonds publics à l’Ecole publique, fonds privés à l’école privée ! " déjà fort amputé par la loi Debré dont la Libre Pensée réclame à juste titre l'abrogation.D'autres dérives sont dénoncées (évasion fiscale, soutien de pratiques douteuses, ...)

On regrettera toutefois que l'article ne relève pas le fait que les "grandes" religions bénéficient elles aussi de ce type de réduction d'impôt (denier du culte, ...) ce qui revient à un fléchage direct de l'impôt vers les églises en parfaite contradiction avec la loi 1905 stipulant très explicitement dans son article 2 que l'état ne reconnaît ni ne finance aucun culte.

A ce jour seul un aperçu de l'article est accessible sur le site du mensuel mais il sera vite disponible gratuitement dans sa version intégrale.

Caprica : Vous êtes trop durs

Fan (comme beaucoup) de BattleStar Galactica (BSG) que j'ai dévoré dans sa version coffret de 24 BRD, j'ai également voulu voir l'intégrale de Caprica, son préquel. Les amateurs de mon entourage (en accord avec ce que j'avais lu à droite à gauche) me soutenaient que c'était "bizarre", "pas terrible", "carrément chiant sur la fin" voire que "le seul intérêt c'est qu'on apprend l'origine des cylons et des liftés".

J'ai fini la série hier. Bilan : une série de qualité, palpitante et intense bien qu'elle n'atteigne pas  le niveau de réalisation de BSG et que les acteurs ne sont pas tous à la hauteur. Je pense donc que toutes ces critiques très dures que j'ai reçues sur cette série sont tout bonnement dues au fait que les amateurs s'attendaient à une série du même niveau que BSG (faut pas rêver !!!). Aucun regret donc, au contraire :)

La publication de vulnérabilités devient légale

ça me rappelle le coup où notre fasciste justice avait inquiété celui qui avait signalé la possibilité de faire des Yes card alors qu'il n'avait pas exploité cette faille à son profit...

Ce temps semble enfin révolu... On va un peu plus ressembler à une démocratie (enfin un peu moins à une dictature).

Voir l'article

Gravity : non mais... non...

Je n'aime pas aller au cinéma :

  • On a des contraintes horaires
  • Il faut se déplacer
  • On ne peut pas faire de pause
  • Le civisme des spectateurs est aléatoire
  • C'est très cher et on se permet malgré tout de nous y faire subir de la publicité ce qui est inacceptable dans le cadre d'une prestation payante mais c'est là un autre débat

Je n'aime pas la 3D : la plus-value reste mince surtout au ciné avec ces système bas de gammes à filtres par polarisation. Et, surtout, ça empêche de profiter de la photographie.

Bref, je vais rarement au cinéma et plusieurs personnes m'ont bassiné avec Gravity prétendant que c'était un chef d’œuvre plein de rebondissements qui, en plus d'être pertinent, exploitait la 3D à bon escient. N'ayant rien à faire de mieux ce soir là, ma copine et moi décidons de tenter l'aventure. 

Points positifs :

  • (presque) pas de pubs avant le film
  • un début réussi et novateur avec de belles images et une 3D, il est vrai, sympathique
  • et... c'est tout

Pour le reste :

  • On est tombés sur une séance en VF (pas de bol)
  • Musique nulle et parfois inutilement assourdissante
  • Effets 3D qui tombent à plat une fois que la "catastrophe" irréalsite commence
  • Le réalisateur n'a rien trouver de mieux pour vendre que de montrer Sandra Bullock en culotte la moitié du film (elle a de grosses cuisses d'ailleurs) qui a surtout tourné dans des navets hollywoodiens
  • Il y a tellement de longueurs que le film aurait été plus agréable en moyen métrage d'une quarantaine de minutes
  • ...et le happy end américain à la con finit de donner envie de vomir

Les inrocks avaient raison... comme souvent...

Bref, n'y allez pas

Bonne surprise : Lazarus gagnant du TV Lab France 4 2013

Il y a quelques semaines, j'ai vu passer sur la mailing-list de l'APRIL une invitation à visionner une vidéo candidate au TV Lab France 4 2013. J'étais très séduit par son côté alternatif sur l'obscurantisme, la fiscalité, la fraude sociale et fiscale le tout dans un style très "anonymous". 

Je n'aurais jamais imaginé qu'un truc pareil puisse gagner un concours sur le service public de télévision contrôlé par notre gouvernent pseudo-socialiste. Et bien, si... Lazarus a remporté le concours.

Photo Lazarus

Ce que je fais au bureau

Certains se demandent en quoi consiste mon travail d'expert en logiciel libre.

Pour troller je vais répondre que je fais joujou !!! J'ai eu la chance d'être invité pour un après-midi à une expérience pilote couvrant la phase pratique d'une formation "agilité". Il s'agissait d'un jeu agile durant lequel les participants doivent réaliser un projet (en légo) sur la base d'exigences triées par priorité. Après étalonnage de nos compétences en Légo, nous étions donc amené, pour chaque exigence, à évaluer de manière coopérative le poids de chaque exigence en utilisant le jeu de cartes Planning Poker :

Nous avons ensuite pu effectuer la réalisation du projet tout en vérifiant :

  • si nos évaluations de charge étaient bonnes
  • si nous arrivions à travailler efficacement en équipe tout en interagissant parallèlement avec le "client" dont le rôle était joué par les formateurs.

Il parait qu'on s'en est bien sortis :

- page 1 de 7